Friday, August 21, 2009

A corporate marketing creation

Oramai di che fregatura sia Obama se ne sono accorti pure i socialisti. Impietosa analisi di John Pilger.

18 comments:

Hiei said...

Manca solo se ne accorga anche Mazzucchino... :'D

Saluti a PikeBishop, gli ho scroccato un post qualche giorno fa per mandarci anche quelli di DonChisciotte e le loro cagate "made in Krugman/De Simone" e compagnia danzante.

E con quello, TUTTI i principali siti di "controinformazione" che conoscevo si sono rivelati delle fregature...non è che sia proprio allegra.

Meno male ci sono le strisce di Collective Hope a salvare la giornata... :'D

Paxtibi said...

In effetti con Krugman e De Simone CDC ha toccato il fondo. A questo punto mancano solo Paris Hilton e il mago Otelma...

bassamacelleria said...

Oh, son passate le ferie, ma la spocchia non v'è passata eh! :D

Guru

Tyler said...

CdC sta toccando il ridicolo, forse perchè è un sito nato per eseguire traduzioni, più che creare linee editoriali...

certo però che potrebbero informarsi un pochino meglio, su UsemLab è da poco uscito un articolo che esamina gli errori dei "signoraggisti"...

Pike Bishop said...

Saluti a PikeBishop, gli ho scroccato un post qualche giorno fa

Non ho capito bene, quale post?

guru2012 said...

@ Tyler

È vero, su CdC esce un po' di tutto, ma si trovano cose interessanti, sta a noi, poi, fare la tara.

Mi son letto usemlab sul signoraggio e sai che ti dico? Quelle considerazioni, finalmente spogliate di tutti i tecnicismi a me inconprensibili, si rivelano assai fragili.

Tutto verte sulla questione relativa a chi debba emettere moneta, il privato, o lo Stato.

È vero, non fa molta differenza visto che, come recita l'articolo "Lo stato e soprattutto chi lo governa non è il popolo." ...

Si reclama un ritorno al gold standard 100%, ma poi, una volta estratto tutto l'oro della terra, come si farebbe a emettere nuova moneta, come farebbe il mercato a crescere?

E se qualcuno scoprisse il segreto della pietra filosofale?

Farebbe un sacco di soldi.

Hiei said...

@PikeBishop

Uno dei commenti che hai scritto nel topic "ispirato da PikeBihop"...con i credits, naturalmente.

Mi veniva appropriato, quanto a CDC credere che non segua una precisa linea editoriale è ingenuo, provare per credere.

Controllate in Home cosa ci finisce (e cosa postano i mod nel forum): articoli sul global warming creato dall'uomo regolarmente, articoli di segno opposto: zero.
Intercalati dalle boiate di DeSimone, Stigliz e Krugman con annesso un fritto misto di articoli dal "Guardian", dal "New York Times" e dal "Manifesto"...

Anche in questo caso farà piacere constatare che il contradditorio, ovvero articoli di taglio diverso: zero.

Hiei said...
This comment has been removed by the author.
Hiei said...
This comment has been removed by the author.
Hiei said...

P.S.: Un paio di segnalazioni...un blog interessante che ho pescato ultimamente:

http://lagrandecrisi2009.blogspot.com/

..."Bank Holiday" possibile dalla settimana prossima?

http://www.stevequayle.com/News.alert/08_Hawk/090818.bank.run.html

(Tsk, per correggere un link errato ho fatto più casino che altro...)

Ashoka said...

Si reclama un ritorno al gold standard 100%, ma poi, una volta estratto tutto l'oro della terra, come si farebbe a emettere nuova moneta, come farebbe il mercato a crescere?

E perché mai dovrebbe servire nuova moneta "per crescere" ? Devo fare un atto di fede e crederci?

1) Immaginiamo di aggiungere tre zeri ai conti correnti ed alle banconote in circolazione in un paese. Questo produrrà una crescita economica?

2) Immaginiamo di dividere per 1936.27 le banconote ed i conti correnti in circolazione in un paese. Questo produrrà un severo impoverimento?

Gatto rognoso said...

"E se qualcuno scoprisse il segreto della pietra filosofale?"

E' già stato scoperto.
Il malinteso, durato secoli, è stato quello di cercare qualcosa che fosse reperibile in natura...
Poi hanno inventato la stampante... :|

guru2012 said...

@ Gatto rognoso

"Il malinteso, durato secoli, è stato quello di cercare qualcosa che fosse reperibile in natura...
Poi hanno inventato la stampante... :|"

In effetti... bella risposta.

@ Ashoka

Innanzitutto un saluto, è un piacere rileggerti.

Per quanto riguarda i tuoi interrogativi, è vero, non credo che alchimie contabili, divisioni e moltiplicazioni, produrrebbero effetti sull'economia reale.

Ma, forse, sta proprio qui la mia provocazione, perché concentrare tutta l'attenzione sulla moneta, quando in realtà, siamo in grado di produrre tutto ciò di cui abbiamo bisogno?

E che senso ha produrre, se poi non si hanno soldi per "consumare"?

Nibelunga said...

CDC e' un grande sito che ogni
tanto fa controinformazione sulla
controinformazione,tipo la baggianata
post marxista del signoraggio bancario,cui non crede nemmeno piu'
un frequentatore di un centro sociale.

Ashoka said...

Ma, forse, sta proprio qui la mia provocazione, perché concentrare tutta l'attenzione sulla moneta, quando in realtà, siamo in grado di produrre tutto ciò di cui abbiamo bisogno?

Evidentemente no, visto che milioni di persone muoiono di fame

E che senso ha produrre, se poi non si hanno soldi per "consumare"?

Il fatto che "non si abbiano i soldi per consumare" è anche uno dei risultati dell'espropriazione di "potere d'acquisto" che si ha quando qualcuno stampa tot trilioni di dollari e li dà alle banche. Perché se negli esempi che ti ho fatto la moltiplicazione dei denari avveniva in modo istantaneo ed uniforme (non cambiava quindi niente), nella realtà c'è chi sti soldi li prende per primo e si arricchisce e chi non li vede mai e perde.

guru2012 said...

@ Ashoka

...quando in realtà, siamo in grado di produrre tutto ciò di cui abbiamo bisogno?

Evidentemente no, visto che milioni di persone muoiono di fame


Di certo non possono mangiarsi l'oro di cui è ricco il sottosuolo delle loro terre. :D


@ Nibelunga

Scusa, ma sono duro di comprendonio, anche se non frequento centri sociali.

Mi potresti spiegare "la baggianata
post marxista del signoraggio bancario"?

Nibelunga said...

x guru2012
Scusa in un post precedente al mio
sembri dissertare con sufficiente
autorevolezza sul signoraggio bancario,ammettendo anche di esserti
documentato,dunque perche' dovrei
spiegarti cio' che gia' sai.Inoltre
sul sito cdc,che tu frequenti,c'e'
una pletora di esperti ben piu'
autorevoli di me,tra cui il sommo
Truman che si dice esperto di storia
militare e non sapeva che Napoleone aveva preso Mosca

guru2012 said...

@ Nibelunga

Devo ammettere che anch'io, delle gesta di Napoleone, non ne ho che un flebile ricordo scolastico.

Truman, con tutto il rispetto, non so chi sia.

E insomma 'sto signoraggio post marxista non me l'hai spiegato.