Delitto perfetto

Ovvero: come uccidere un uomo e farla franca. Un'altra storia semi-dimenticata, uno squarcio nel tessuto della realtà virtuale da cui si intravede sinistramente la vera realtà, quella “che non esiste ma se esistesse non dovrebbe esistere.” La storia di un elettricista brasiliano a Londra, finito ammazzato come un animale con otto (!) hollow-point nella testa, e dei suoi assassini che circolano liberi e intoccabili. Perché in realtà la guerra infinita contro il terrore non è altro che la guerra che diffonde il suo terrore nella vita di tutti i giorni, creando inquietudine, oscurando il futuro, indebolendo la nostra volontà, giorno dopo giorno.

___________________________

David Mills, 1 Agosto, 2007

La relazione finale della IPCC, resa pubblica oggi, sull'esecuzione di Jean Charles de Menezes conferma che tutti gli ufficiali di polizia coinvolti devono essere scagionati. L'ufficiale capo dell'anti-terrorismo, Andy Hayman, è “criticato pesantemente” per non aver riferito al suo superiore cos'era realmente accaduto il 22 luglio 2005. Sir Ian Blair, anch'egli scagionato, apparentemente non è giunto a conoscenza della vera storia fino al giorno seguente, malgrado i due avessero avuto un incontro a poche ore dalla sparatoria. Ciò contraddice le smentite di sir Ian che sarebbe stato tenuto all'oscuro quando parlò nella trasmissione Today nel dicembre del 2005. Ma in fondo questa intera saga è tempestata di contraddizioni, poichè la polizia ha vergognosamente tentato di dissimulare ciò che davvero è accaduto e di ripulirsi da ogni colpa.

Siamo stati portati a credere che De Menezes stesse portando un giubbotto rigonfio contenente esplosivi, che saltò sopra le barriere alla stazione della metropolitana di Stockwell e che corse giù per le scale mobili ignorando le intimazioni della polizia a fermarsi. In realtà non avrebbe potuto comportarsi più normalmente, facendo persino una sosta per prendere un giornale, prima di usare il suo biglietto per passare le barriere.

Sir Ian disse quel giorno: “per come ho compreso la situazione, l'uomo è stato affrontato e ha rifiutato di obbedire alle istruzioni della polizia” e una dichiarazione di Scotland Yard aggiunse: “i suoi vestiti ed il suo comportamento alla stazione si sono aggiunti ai loro sospetti.” Naturalmente, è risultato che la comprensione di sir Ian era un'incomprensione totale ed assoluta e che i sospetti della polizia erano semplicemente errati. I tentativi di giustificare se stessi appellandosi “alle sfide senza precedenti” che hanno affrontato con quattro attentatori suicidi in libertà, non erano abbastanza validi.

Per la scoperta di cosa è realmente accaduto dobbiamo ringraziare Lana Vandenberghe, che ha pagato il prezzo di rivelare la verità, dato che la sua soffiata ha costituito la base di un'investigazione di ITV sull'esecuzione di De Menezes. Ha perso il suo lavoro alla IPCC, è stata sfrattata dalla sua padrona di casa, è stata arrestata e trattata rudemente dalla polizia. Le difficoltà causate dall'intera faccenda l'ha trasformata in una reclusa. Non è stata l'unica. Il produttore Neil Garrett delle news di ITV e la sua ragazza – il collegamento fra Vandenberghe e Garrett – sono stati arrestati.

Entrambi hanno passato ore in una cella e sono stati messi in libertà provvisoria in alcune occasioni. Mentre erano dentro, la ragazza di Garrett, incinta, è stato privata di cibo e acqua e le è stata data una coperta piena di pidocchi. Al momento non lo sapeva ancora, ma nell'appartamento di Garrett ci fu un'irruzione e tutto fu messo a soqquadro. Ma i grazie a questi individui e malgrado i tentativi di insabbiamento della polizia, il pubblico ora sa che De Menezes sembrava tutto meno che un terrorista ed era soltanto un uomo innocente come chiunque di noi, incappato in un'azione irresponsabile della polizia.

Gli altri 11 agenti di polizia coinvolti sono stati discolpati nel maggio di quest'anno. Tre ufficiali si sono assicurati che questa relazione finale fosse rielaborata dalla IPCC, rimuovendo le critiche fatte contro di loro, dopo i reclami sulla IPCC “che apre un varco nelle regole procedurali.”I poliziotti coinvolti hanno anche riveduto e corretto il registro ufficiale, ma la CPS non presenterà accuse. Una fonte della polizia ha detto: “c'è l'impressione che la IPCC, non riuscendo a raccomandare alcuna azione contro nessuno degli agenti coinvolti nella sparatoria, avesse avuto bisogno anch'essa di un capro espiatorio.”

Provino a dirlo alla madre ed al padre di Jean Charles de Menezes. L'idea che non ci fosse un capro espiatorio per il 22 luglio è ancora un altro esempio della polizia che si sottrae alle sue responsabilità in questo caso. Provino a dirgli che le critiche di tre agenti hanno dovuto essere ritirate perché la IPCC non aveva seguito correttamente la procedura. Quale procedura ha seguito la polizia quella mattina del 22 luglio e nella situazione che ne è seguita? Quale procedura hanno seguito con Vandenberghe, con Garrett e con la sua ragazza?

Questi errori giudiziari svaniranno presto, una volta che la polvere, rapidamente, si sarà depositata su questa relazione finale. La stele a De Menezes alla stazione della metropolitana di Stockwell deve rimanere, così che la gente non dimentichi mai come è stato ucciso un uomo innocente e che i responsabili continuano a pattugliare le vie di Londra.