tag:blogger.com,1999:blog-501730304496310622.post8605668861763212158..comments2024-01-06T15:48:40.320+02:00Comments on La Voce del Gongoro: Egalitarismo, rivolta contro la naturaPaxtibihttp://www.blogger.com/profile/16117581147770787987noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-501730304496310622.post-46790178081289457532012-10-06T04:10:33.330+03:002012-10-06T04:10:33.330+03:00Come ci sono arrivato?
Rispondo un po' tardi, ...Come ci sono arrivato?<br />Rispondo un po' tardi, lo so ma quello che voglio dire è, va bene anarcocapitalismo, se proprio ci si vuole credere e soprattutto se senza stato gli svantaggiati e gli sfruttati dal dominio dei mezzi di produzione, qualora l'anarcocapitalismo si rivelasse tale si ribellerebbero, perchè davvero non avrebbe allora senso che la massa riconosca il diritto di sfruttare la proprietà privata (dei mezzi, a scopo di esproprio del contributo lavorativo) e il diritto è un qualcosa che esiste, in anarchia se riconosciuto da chi ti circonda, cosa difficile in casi come questi.<br />Ma voglio dire che davvero rothbard è figlio del suo tempo, anzi, pure più indietro e mi sa che ha una gran voglia di mantenere caste e privilegi, affermando la base genetica della diversità intellettiva. Vuole in pratica ribadire nel nome di questa diversità gerarchie e ingiustizie sociali, che in fondo sono naturali e sono sempre avvenute, ma guarda e cosa se ne fa uno di una società diversa allora? Tanto vale tenerci questa. E nasconde questo dietro le giuste critiche al socialismo statalista che cercava di appianare dall'alto queste differenze omogeneizzando gli uomini. Qui rothbard dà giudizi di valore, con cui se vuoi giustifichi pure la schiavitù. Persone inferiore e buone a nulla, facciamo sì che soccombano ai più furbi imprenditori e facciano da manodopera sottopagata, tanto decide tutto il contratto.<br />Quindi si nega quasi ogni causa contingente, persino per le donne, relativa all'oppressione e alla difficoltà nel potersi esprimere, risolvendo il tutto in un becero discorso di superiorità.<br />IngmarAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-501730304496310622.post-7427111442180122092010-03-24T00:48:03.559+02:002010-03-24T00:48:03.559+02:00Non è un anonimo, si chiama Ingmar. Quello almeno ...Non è un anonimo, si chiama Ingmar. Quello almeno l'ho capito. :-)Paxtibihttps://www.blogger.com/profile/16117581147770787987noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-501730304496310622.post-25460602971553556122010-03-24T00:26:57.613+02:002010-03-24T00:26:57.613+02:00Io, in realtà, non sono riuscito proprio a compren...Io, in realtà, non sono riuscito proprio a <b>comprendere</b> il commento dell'anonimo.pipponoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-501730304496310622.post-31905408352468533162010-03-23T22:54:50.454+02:002010-03-23T22:54:50.454+02:00Non capisco come sei arrivato a queste conclusioni...Non capisco come sei arrivato a queste conclusioni.Paxtibihttps://www.blogger.com/profile/16117581147770787987noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-501730304496310622.post-23838143592407728432010-03-23T21:35:14.457+02:002010-03-23T21:35:14.457+02:00Ma è orribile. Negare che il razzismo sia basato s...Ma è orribile. Negare che il razzismo sia basato su pregiudizi. E anche non parlare del valorizzare le diversità. Non credo però alla diversità biologica dell'intelligenza e nemmeno che sia questa la causa del pecoronismo umano.<br />Nel condannare tutti i tentativi di omologazione dall'alto sono in prima fila, ma dall'altra parte c'è il razzismo, il sessismo e il classismo. Dovremmo pensare alla duplice natura: biologica e sociale delle diversità, chi parla ancora di statistiche (strumentali perchè pur affermando quote non definiscono la qualità di ciò che sta fuori dalla statistica) e vuole sancire le ingiustizie, rafforzando i luoghi comuni mi fa orrore. IngmarAnonymousnoreply@blogger.com